“He hablado con la alcaldesa y sabe lo que ha pasado, y es un problema del trabajo que ha realizado el Ayuntamiento presentando mal la documentación con la que se tenía que justificar esa solicitud de cámaras de videovigilancia”, ha explicado Martín, quien ha recordado que es la Comisión de Videovigilancia, que preside el presidente del Tribunal Superior de Justicia y en la que están también la Fiscalía y la Federación de Municipios de Madrid la que rechazó la solicitud, y no el departamento que él dirige.
Según ha explicado Martín, el pasado viernes 21 de febrero se reunió de nuevo la Comisión de Videovigilancia, en la que se abordó una nueva solicitud del municipio “con la documentación subsanada por parte del Ayuntamiento”, ha adelantado.
Martín ha asegurado que desde el Consistorio “han informado mal a la ciudadanía”. “Ya está bien de echarle la culpa a los demás, cuando uno hace mal las cosas y te las tumban, tienes que subsanarlo y presentarlo adecuadamente”, ha insistido el delegado del Gobierno, quien ahora, y con el visto bueno de la Comisión, puede “emitir la resolución en relación con esa solicitud”.
Si (
No(
